Pourquoi des fonds fonciers communautaires ?

Couverture du livre Why CLTs

Disponible dès maintenant dans le monde entier, 110 pages.
PAPERBACK ISBN 9781734403046 $12.50 US
EBOOK ISBN 9781734403060 $5.00 US

Les ONG peuvent bénéficier de remises sur les commandes en gros. Pour plus d’informations et pour passer votre commande, consultez notre page sur les commandes groupées.

Pourquoi les Community Land Trusts : The Philosophy Behind an Unconventional Form of Tenure, est le deuxième ouvrage de notre série de monographies. Il comprend six essais qui explorent les diverses justifications éthiques, politiques et pratiques des community land trusts.

Parmi les centaines de CLT existant dans une douzaine de pays différents, il existe de nombreuses variations dans la manière dont les CLT sont structurés, dont leurs terrains sont utilisés, dont le développement est effectué et dont la gestion des logements est mise en œuvre.

Lorsque les terres sont détenues pour le bien commun d’une communauté locale, présente et future, lorsque le développement est effectué par une organisation qui est une créature de cette communauté, enracinée en elle, responsable devant elle et guidée par elle, lorsque la gestion est délibérée, diligente et durable … la justice a plus de chances d’être atteinte. Et plus de chances de durer.

Les six essais contenus dans cette monographie ont été sélectionnés parmi les textes suivants On Common Ground : International Perspectives on the Community Land Trustpublié en juin 2020. Ils sont rassemblés ici parce que chacun d’entre eux explore, sous un angle légèrement différent, les diverses justifications du community land trust.

Les CLT ne sont pas tous identiques. Parmi les centaines qui existent dans une douzaine de pays différents, il existe de nombreuses variations dans la manière dont ces organisations sont structurées, dont leurs terrains sont utilisés, dont le développement est réalisé et dont la gestion des logements est mise en œuvre. Ce que l’on appelle un “community land trust” peut varier considérablement d’un endroit à l’autre.

Malgré ce manque d’uniformité, les universitaires et les praticiens ont avancé un ensemble similaire d’arguments moraux, politiques et pratiques en faveur de cette stratégie. Leur argumentaire à multiples facettes en faveur du CLT est le suivant : Lorsque les terres sont détenues pour le bien commun d’une communauté locale, présente et future, lorsque le développement est réalisé par une organisation qui est une créature de cette communauté, enracinée en elle, responsable devant elle et guidée par elle, lorsque la gestion est délibérée, diligente et durable … la justice a plus de chances d’être atteinte. Et plus de chances de durer.

Chapitres

  • Chapitre 1 : Yves Cabannes & Philip Ross, “The Once and Future Garden City”.
  • Chapitre 2 : John Emmeus Davis, “Common Ground : Community-Owned Land as a Platform for Equitable and Sustainable Development” (Terrain d’entente : les terres appartenant à la communauté en tant que plateforme pour un développement équitable et durable).
  • Chapitre 3 : Steve King, “Making a Case for CLTs in All Markets, Even Cold Ones”.
  • Chapitre 4 : Verena Lenna, “Préserver la générativité urbaine : Le rôle des espaces poreux dans les projets CLT”.
  • Chapitre 5 : María E. Hernández-Torrales, “A Reflection on the Bioethics of Community Land Trusts”.
  • Chapitre 6 : John Emmeus Davis, “Better Together : La complexité stimulante et transformatrice de la communauté, de la terre et de la confiance.